<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>北京盛峰知识产权代理有限公司 &#187; 专利纠纷</title>
	<atom:link href="http://www.sbcc.cn/archives/tag/%e4%b8%93%e5%88%a9%e7%ba%a0%e7%ba%b7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sbcc.cn</link>
	<description>Shengfeng Intellectual Property</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2010 05:19:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>诺基亚指控苹果侵犯10项专利 涉及安全与加密</title>
		<link>http://www.sbcc.cn/archives/595</link>
		<comments>http://www.sbcc.cn/archives/595#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 08:55:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[动态信息]]></category>
		<category><![CDATA[专利纠纷]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sbcc.cn/?p=595</guid>
		<description><![CDATA[　北京时间10月23日消息，据外国媒体报道，诺基亚于周四在美国特拉华州一家法院起诉苹果，指控苹果iPhone手机侵犯其10项专利。
　　诺基亚目前几乎主宰了全球手机市场，但在苹果等厂商的智能手机陆续进入市场的冲击下，诺基亚手机市场领域也在逐渐减少。
　　据诺基亚方面称，苹果所侵犯的10项专利主要与应用GSM、UMTS及其它局域网标准的技术有关。诺基亚方面还称iPhone自2007年推出以来，其已经在无线数据、语音编码、安全和加密技术等方面侵犯了诺基亚专利。
　　对此，市场分析机构CCS Insight的分析师吉奥夫-布拉贝(Geoff Blaber)表示：“这些专利与诺基亚大量的专利相比，几乎微不足道，但此指控可能会对苹果及其它竞争供应商产生严重影响。知识产权再度成为竞争激烈的手机市场中仅次于产品本身的第二大战场。”但也有分析师认为，此指控不会对苹果财务状况产生巨大影响。
　　据称，10项专利技术的司法之争可能会持续数年。目前为止，苹果方面仍未对此发表评论意见。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　北京时间10月23日消息，据外国媒体报道，诺基亚于周四在美国特拉华州一家法院起诉苹果，指控苹果iPhone手机侵犯其10项专利。</p>
<p>　　诺基亚目前几乎主宰了全球手机市场，但在苹果等厂商的智能手机陆续进入市场的冲击下，诺基亚手机市场领域也在逐渐减少。</p>
<p>　　据诺基亚方面称，苹果所侵犯的10项<a href="http://www.cnlaw.org.cn/zl/">专利</a>主要与应用GSM、UMTS及其它局域网标准的技术有关。诺基亚方面还称iPhone自2007年推出以来，其已经在无线数据、语音编码、安全和加密技术等方面侵犯了诺基亚专利。</p>
<p>　　对此，市场分析机构CCS Insight的分析师吉奥夫-布拉贝(Geoff Blaber)表示：“这些专利与诺基亚大量的专利相比，几乎微不足道，但此指控可能会对苹果及其它竞争供应商产生严重影响。<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.lawyer8.com/lawyer/ywfw/40.html" title="知识产权" target="_blank">知识产权</a></span>再度成为竞争激烈的手机市场中仅次于产品本身的第二大战场。”但也有分析师认为，此指控不会对苹果财务状况产生巨大影响。</p>
<p>　　据称，10项专利技术的司法之争可能会持续数年。目前为止，苹果方面仍未对此发表评论意见。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sbcc.cn/archives/595/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中美制冷剂专利纠纷中方获胜</title>
		<link>http://www.sbcc.cn/archives/250</link>
		<comments>http://www.sbcc.cn/archives/250#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 13:52:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[动态信息]]></category>
		<category><![CDATA[专利纠纷]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sbcc.cn/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[一项长达两年的中美制冷剂专利纠纷最后以中方完全胜利告终。昨日，记者从中化集团公司获悉，美国国际贸易委员会(ITC)8月3日下达终审裁决，决定推翻主审法官的先前判决，裁决中化没有侵权，并决定彻底结束对中化下属公司出口到美国市场的制冷剂的“337调查”。
2007年11月16日，英国英力士公司及其美国子公司向ITC提起337指控，指控中化近代环保化工(西安)有限公司等中国企业对美出口和在美销售的制冷剂产品侵犯了其一项方法工艺专利，要求对进口侵权产品发布普遍排除令和禁止令。
中化美国公司总经理陆坊斌就此表示，对这个裁决结果表示满意，符合美国消费者的利益。
通过中美制冷剂专利纠纷以中方终获完胜告终-中国化工网.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一项长达两年的中美制冷剂专利纠纷最后以中方完全胜利告终。昨日，记者从中化集团公司获悉，美国国际贸易委员会(ITC)8月3日下达终审裁决，决定推翻主审法官的先前判决，裁决中化没有侵权，并决定彻底结束对中化下属公司出口到美国市场的制冷剂的“337调查”。</p>
<p>2007年11月16日，英国英力士公司及其美国子公司向ITC提起337指控，指控中化近代环保化工(西安)有限公司等中国企业对美出口和在美销售的制冷剂产品侵犯了其一项方法工艺专利，要求对进口侵权产品发布普遍排除令和禁止令。</p>
<p>中化美国公司总经理陆坊斌就此表示，对这个裁决结果表示满意，符合美国消费者的利益。</p>
<p>通过<a href="http://news.chemnet.com/item/2009-08-17/1176549.html">中美制冷剂专利纠纷以中方终获完胜告终-中国化工网</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sbcc.cn/archives/250/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

